viernes, 9 de noviembre de 2012
RECORDANDO A MONTAIGNE
No sé si llegará, desventuradamente, el día ¨de la Furia". Es posible que nuestra Democracia se convierta en otro sistema de Poder despótico blindado, cuyas acciones sean las de un organismo con vida propia absolutamente ajena a los verdaderos intereses de la sociedad. En ese momento, recordad lo que Montaigne escribió sobre los venenos, lo que son para la salud.
lunes, 5 de noviembre de 2012
ADHESIÓN AL MANIFIESTO" CON CATALUÑA, CON ESPAÑA"
"Por supuesto, considerarme como firmante de vuestro manifiesto.
Me gustaría hacer algunas consideraciones sobre los diversos puntos:
Al primero: Mi lealtad, más que a la Constitución, es al "sentido común".Nuestra Constitución no deja de mantener ciertos errores - alguno muy grave por las puertas que abre - fruto acaso del apresuramiento cuando no de liáison dangereuses acaso evitables. Además, las Constituciones deben ser breves, que pueda uno saberlas de memoria.
Al segundo: Yo separaría las dos "tradiciones": La Liberal - si hablamos del pensamiento de los old Whigs - no ha impregnado el alma española; la otra,desafortunadamente, ha arruinado siempre lo que se le pusiera por delante.
Al tercero: Todo enfrentamiento - y ya los que se nutren del veneno nacionalista, qué decir - es consecuencia de las manipulaciones abyectas de la gentuza que gobierna. Los catalanes, en su mayoría, no quieren experimentos salvo con gaseosa; sino lo que todo ser humano sensato desea: prosperar en libertad.
Al cuarto: No va a pasar nada.
Al quinto: Lo que importa es el Estado de Derecho.
Y con todo, sin "fisuras"', estoy con vosotros y lo firmo."
Me gustaría hacer algunas consideraciones sobre los diversos puntos:
Al primero: Mi lealtad, más que a la Constitución, es al "sentido común".Nuestra Constitución no deja de mantener ciertos errores - alguno muy grave por las puertas que abre - fruto acaso del apresuramiento cuando no de liáison dangereuses acaso evitables. Además, las Constituciones deben ser breves, que pueda uno saberlas de memoria.
Al segundo: Yo separaría las dos "tradiciones": La Liberal - si hablamos del pensamiento de los old Whigs - no ha impregnado el alma española; la otra,desafortunadamente, ha arruinado siempre lo que se le pusiera por delante.
Al tercero: Todo enfrentamiento - y ya los que se nutren del veneno nacionalista, qué decir - es consecuencia de las manipulaciones abyectas de la gentuza que gobierna. Los catalanes, en su mayoría, no quieren experimentos salvo con gaseosa; sino lo que todo ser humano sensato desea: prosperar en libertad.
Al cuarto: No va a pasar nada.
Al quinto: Lo que importa es el Estado de Derecho.
Y con todo, sin "fisuras"', estoy con vosotros y lo firmo."
El manifiesto:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/04/espana/1352050146.html#comentarios
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/04/espana/1352050146.html#comentarios
viernes, 2 de noviembre de 2012
II RESPUESTA A PACO MIRANDA
Bueno... Llevas razón, desgraciadamente. Porque en ese delirio que yo desearía ver convertido en realidad, lo más probable - vamos, con un 97 por ciento - es que la gente, en esas pancartas con sus exigencias a cambio de su voto, lo que pidiera es precisamente "Más Estado, más subvenciones, más intervencionismo". Pero unas metas que parecen, y seguramente lo son, imposibles, no deben impedirnos soñar y, sobre todo, luchar sin descanso por ellas.
Un fuerte abrazo desde la Derrota. Pero también desde el honor y la gloria de la Rebeldía.
Un fuerte abrazo desde la Derrota. Pero también desde el honor y la gloria de la Rebeldía.
jueves, 1 de noviembre de 2012
RESPUESTA A PACO MIRANDA
Querido Paco. Lúcida tu advertencia: El Estado - que ya no es sino "Eso" de lo que una sociedad exangüe lo espera todo, sin esforzarse por su cuenta y riesgo - ha substituido a Dios. Esmucho más caro, omnipotente, omnímodo y ominoso, y produce menos consuelo y remedio para cuerpo y alma. Es más: Dios no consiguió que aprendiésemos a obedecer, y los déspotas de esta Democracia sí lo han conseguido.
Entiendo lo harto de tanta sinvergüencería que debes estar, de tanto trilero inhabilitable, de tanta corrupción más allá de la Justicia. Pero la violencia debe ser el último recurso, cuando verdaderamente ya nada es posible por vías razonables. Y yo creo que sí bien nuestro sufrimiento no va a hacer cambiar para nada el afán lucrativo e intervencionista de los gobiernos, sí hay algo que les afectaría: ¿No quieren jugar con esa patraña del voto? Pues votemos. Pero anunciemos que no votáremos más que a quienes hagan esto y aquello, lo que a nosotros nos convenga. Ya los verías correr a lamernos el culo. y si no accedieran y usasen cualquier fullería para seguir, o incluso si recurriesen a la violencia, porque "ellos" sí que jamás han tenido problema con el asesinato, ya sea de libertades o de personas, se desenmascararían ya tanto que puede que la sociedad no se mostrará tan tolerante.
La frase que citas del viejo Epicuro es muy inteligente.
En cuanto a Szasz, estoy totalmente de acuerdo contigo. Qué gran maestro.
Un abrazo fuerte.
Entiendo lo harto de tanta sinvergüencería que debes estar, de tanto trilero inhabilitable, de tanta corrupción más allá de la Justicia. Pero la violencia debe ser el último recurso, cuando verdaderamente ya nada es posible por vías razonables. Y yo creo que sí bien nuestro sufrimiento no va a hacer cambiar para nada el afán lucrativo e intervencionista de los gobiernos, sí hay algo que les afectaría: ¿No quieren jugar con esa patraña del voto? Pues votemos. Pero anunciemos que no votáremos más que a quienes hagan esto y aquello, lo que a nosotros nos convenga. Ya los verías correr a lamernos el culo. y si no accedieran y usasen cualquier fullería para seguir, o incluso si recurriesen a la violencia, porque "ellos" sí que jamás han tenido problema con el asesinato, ya sea de libertades o de personas, se desenmascararían ya tanto que puede que la sociedad no se mostrará tan tolerante.
La frase que citas del viejo Epicuro es muy inteligente.
En cuanto a Szasz, estoy totalmente de acuerdo contigo. Qué gran maestro.
Un abrazo fuerte.
miércoles, 31 de octubre de 2012
PARA PENSAR UN RATO
Sólo quiero dejaros una frase de mi maestro Thomas Szasz para que le deis unas cuantas vueltas en vuestro pensamiento.
¿Por qué el Poder-cualquier Poder-no duda en apretar cada vez más el garrote "vil" contra nuestra Libertad y cada vez más lo toleramos incluso con complacencia?
Szasz dice que "con más derechos inútiles de voto" el Poder compra estafandonos "nuestros derechos personales a lo que verdaderamente es nuestra Libertad".
sábado, 27 de octubre de 2012
RESPUESTA A FRANCESCU-MICHELI
Mi muy querido François-Michel:
Sobre Córcega, estoy de acuerdo completamente contigo. Sabes cuánto me gusta esa tierra y que tengo buenos amigos.
Pero sobre ciertas cosas que aventuras con respecto a Cataluña, albergo ciertas dudas. Te aseguro que el resto de la nación - ni incluso sus políticos en general - insultan a los catalanes. Claro que hay alimañas, incultos y aprovechados,que como sí estuviera marcado a fuego en nuestros genes españoles, a la primera de cambio empuñan el hacha de Puerto Urraco. Pero no es un sentimiento generalizado, como no lo es el separatismo en Cataluña. Otra cosa es discutir los zafios principios del Nacionalismo, sobre todo cuando éste muestra sus colmillos más agresivos y excluyentes. Las " vilezas " al que se las he escuchado es al señor Mas y a los iluminados de ERC y demás compinches de la Ruina. A Rajoy, si puede acusársele de algo es de pusilánime y no saber con quien se la juega ni por dónde va, como le pasa con la Economía.
Te aseguro que no siento "rabia" por este triste panorama. Hace ya mucho que me alejé, como sabes, de este paisanaje de Caínes, y desde luego jamás me uniría a " cruzada alguna " . Por Cataluña, a la que tanto amo - parte de mi vida y algunos de mis maestros me unen a Barcelona-, me entristece que la ciudad que yo contemplé como la mejor de España en su cosmopolitismo y apasionamiento cultural, se haya convertido en una mortecina ciudad provinciana.
En lo que sí disiento absolutamente de ti es en tu apreciación del Socialismo. Eso de que son "buenos dialogantes" . Desde su fundación por aquel energúmeno de escasa inteligencia que fue Pablo Iglesias, créeme que sus más fieles interlocutores han sido siempre la Traición, la Violencia y la Corrupción. No se han detenido jamás ni ante la guerra civil, que no dudaron en desencadenar ya en 1934.
Mi querido François-Michel, ya sé que en esto último no termináremos jamás de llegar a un acuerdo. Pero afortunadamente tu y yo somos civilizados y jamás una conjetura ideológica nos ha estropeado un buen vino, ni la apreciación de un libro notable o la belleza de una mujer.
Un abrazo fuerte
Sobre Córcega, estoy de acuerdo completamente contigo. Sabes cuánto me gusta esa tierra y que tengo buenos amigos.
Pero sobre ciertas cosas que aventuras con respecto a Cataluña, albergo ciertas dudas. Te aseguro que el resto de la nación - ni incluso sus políticos en general - insultan a los catalanes. Claro que hay alimañas, incultos y aprovechados,que como sí estuviera marcado a fuego en nuestros genes españoles, a la primera de cambio empuñan el hacha de Puerto Urraco. Pero no es un sentimiento generalizado, como no lo es el separatismo en Cataluña. Otra cosa es discutir los zafios principios del Nacionalismo, sobre todo cuando éste muestra sus colmillos más agresivos y excluyentes. Las " vilezas " al que se las he escuchado es al señor Mas y a los iluminados de ERC y demás compinches de la Ruina. A Rajoy, si puede acusársele de algo es de pusilánime y no saber con quien se la juega ni por dónde va, como le pasa con la Economía.
Te aseguro que no siento "rabia" por este triste panorama. Hace ya mucho que me alejé, como sabes, de este paisanaje de Caínes, y desde luego jamás me uniría a " cruzada alguna " . Por Cataluña, a la que tanto amo - parte de mi vida y algunos de mis maestros me unen a Barcelona-, me entristece que la ciudad que yo contemplé como la mejor de España en su cosmopolitismo y apasionamiento cultural, se haya convertido en una mortecina ciudad provinciana.
En lo que sí disiento absolutamente de ti es en tu apreciación del Socialismo. Eso de que son "buenos dialogantes" . Desde su fundación por aquel energúmeno de escasa inteligencia que fue Pablo Iglesias, créeme que sus más fieles interlocutores han sido siempre la Traición, la Violencia y la Corrupción. No se han detenido jamás ni ante la guerra civil, que no dudaron en desencadenar ya en 1934.
Mi querido François-Michel, ya sé que en esto último no termináremos jamás de llegar a un acuerdo. Pero afortunadamente tu y yo somos civilizados y jamás una conjetura ideológica nos ha estropeado un buen vino, ni la apreciación de un libro notable o la belleza de una mujer.
Un abrazo fuerte
viernes, 19 de octubre de 2012
SEGUNDA RESPUESTA A AMI
En fin...
Lo de los vaqueros y chupa negra ¡con cremalleras! lo percibo como un sutil intento de provocarme un ictus. Si el decorado y vestuario transilvano te resulta incómodo, puedo sugerirte que salgamos vestidos como los pasajeros de Primera Clase lo hicieron la célebre noche del Titanic para recibir a la muerte honorablemente. Si lo único que te apetece es escupir, hazlo; por mi parte mantengo el deseo de la antorcha.
Nosotros no tendremos - espero - celda. La Conciergerie se reserva para la gentuza.
La fundamental en lo que tú llamas nuestras diferencias estriba en tu comprensión del Liberalismo. No lo que hoy se conoce como tal o, aun peor, como Neo. Necesitas pensar mucho para ir eliminando los residuos de lo que también a ti te inyectaron con el gota a gota. Tengo preparados tres libros - de von Mises, de Hayek y de Milton Friedman - que te van ayudar mucho. Así que es inútil discutir sobre todo esto por el momento. Pero hay algo que debes aprender de entrada: aunque el sistema que aún te hace tilín hubiera sido bien gestionado, quiero decir no por ladrones ni necios, hubiera desembocado - algo más tarde - en el mismo desastre.
Destruirnos van a conseguirlo de todas formas. Así que olvidemos esa fatalidad y entreguemos nuestros últimos días a una noble biblioteca, una música verdaderamente consoladora, estancias en las pocas ciudades que quedan memorables, excelentes vinos y una mesa suculenta, y... aunque esto tú y yo lo hacemos por separado, lo que viene llamándose "placeres de la carne". El burro puede quedarse en la puerta, como se quedaron los violinistas húngaros mientras se suicidaban el bueno de Rodolfo y la delicada María Vetsera.
Desde luego, no sé si somos los únicos vivos por aquí; pero no debe haber mucha más gente.
¡Y eso de que no cambiamos mucho! Yo te aseguro que procuro cambiar cada día, y tú, aunque lo ignores o lo niegues, has cambiado muchísimo. No estamos donde estábamos.
Besos
Lo de los vaqueros y chupa negra ¡con cremalleras! lo percibo como un sutil intento de provocarme un ictus. Si el decorado y vestuario transilvano te resulta incómodo, puedo sugerirte que salgamos vestidos como los pasajeros de Primera Clase lo hicieron la célebre noche del Titanic para recibir a la muerte honorablemente. Si lo único que te apetece es escupir, hazlo; por mi parte mantengo el deseo de la antorcha.
Nosotros no tendremos - espero - celda. La Conciergerie se reserva para la gentuza.
La fundamental en lo que tú llamas nuestras diferencias estriba en tu comprensión del Liberalismo. No lo que hoy se conoce como tal o, aun peor, como Neo. Necesitas pensar mucho para ir eliminando los residuos de lo que también a ti te inyectaron con el gota a gota. Tengo preparados tres libros - de von Mises, de Hayek y de Milton Friedman - que te van ayudar mucho. Así que es inútil discutir sobre todo esto por el momento. Pero hay algo que debes aprender de entrada: aunque el sistema que aún te hace tilín hubiera sido bien gestionado, quiero decir no por ladrones ni necios, hubiera desembocado - algo más tarde - en el mismo desastre.
Destruirnos van a conseguirlo de todas formas. Así que olvidemos esa fatalidad y entreguemos nuestros últimos días a una noble biblioteca, una música verdaderamente consoladora, estancias en las pocas ciudades que quedan memorables, excelentes vinos y una mesa suculenta, y... aunque esto tú y yo lo hacemos por separado, lo que viene llamándose "placeres de la carne". El burro puede quedarse en la puerta, como se quedaron los violinistas húngaros mientras se suicidaban el bueno de Rodolfo y la delicada María Vetsera.
Desde luego, no sé si somos los únicos vivos por aquí; pero no debe haber mucha más gente.
¡Y eso de que no cambiamos mucho! Yo te aseguro que procuro cambiar cada día, y tú, aunque lo ignores o lo niegues, has cambiado muchísimo. No estamos donde estábamos.
Besos
jueves, 18 de octubre de 2012
RESPUESTA a AMI
Vamos. Pasito a pasito
A). Si consigues organizar esa inmensa manifestación - por favor: con antorchas para prender fuego a todo, y vestidos de aldeanos de los Cárpartos (que me gustan mucho), gritando, como en las películas frankensteinianas "¡ A por el maléfico doctor!" - me apunto.
B). De acuerdo. Mi muy querida Ami: el responsable es siempre quien gobierna ( y las mayorías que con su voto suelen siempre sostener a los tiranos). Con respecto a esto, como decía Berlanga: Todos a la cárcel.
C). Aquí viene tu error: la Socialdemocracia; tu fe parece resistir las más atroces evidencias. Lo hemos hablado muchas veces en nuestras tardes y cenas y viajes tan estimulantes. Bueno... Ya caerás del burro. Pero una cosa es la Fe y otra la realidad histórica. Fue la que tu identificas como " la Derecha" quien se inventó - recuerda a Bismarck y a tantos posteriores caritativos personajes - y cimentó eso del Estado del Bienestar, Seguridad Social y demás calamitosos derroteros. Por cierto, en España le debemos a Franco el desatino.
D). Rajoy comete los mismos desmanes precisamente por lo que tiene - ignoro si por convicción o por la indecisión que produce la ignorancia o simplemente por una naturaleza timorata; en cualquier caso peligrosa contumacia - de seguidor de las políticas izquierdistas tan asoladoras.
E). Sobre la Enseñanza ( nunca he entendido por qué se llama Educación) sí creo que tú y yo nos moriremos sin llegar a ningún acuerdo. Tú y el 99% de la sociedad. Pero permitid que yo persevere en mi defensa de la Privada.
F). Lo que sí comprendo muy bien es que estés "hecha polvo", desalentada, rabiosa. Es verdad que escribes desde "el grito".
Por lo demás, hablando de cosas importantes: tenemos que terminar la corrección del último Diario; tenemos que ir a Japón; a ver si vienes a París; lo que necesitamos es ostras y un vino delicioso.
Besitos.
domingo, 14 de octubre de 2012
PARA UNOS CUANTOS AMIGOS
Estáis alteradísimos, queridos. ¿Es que no tenemos nada mejor en qué pensar? He regresado a España para el Congreso de Córdoba - que, por cierto, ha estado muy bien - y me topo una vez más con este engrudo político-gallináceo que os inmoviliza.
Vamos a ver: El Rey: os aseguro que no siento ninguna simpatía por este Borbón. Creo que ha contemplado, acaso con donaire, la destrucción de la nación, el asolamiento moral a que la Izquierda - y en menor grado, aunque tan grave, la Derecha ( si así puede llamarse) - ha condenado a nuestra sociedad. Pero no veo que se le pidan cuentas por ello. Se le acusa de cazar elefantes - lo que está muy bien; a Hemingway le hubiera gustado mucho - , de no sé qué liaison ( o varias) de plaisir, cuando a poco que uno sepa de Historia y de la Naturaleza humana, está al tanto de lo normal de esas alegrías y de cuánto ayudan para conservar un espíritu sano y una cabeza despejada. Lo sabían hasta los Papas del Renacimiento.
Vamos a ver: Cataluña y los aspavientos independentistas de unos cuantos golfos. No va a suceder nada con Cataluña. Los catalanes, uno de los mejores pueblos de España, no desean mayoritariamente esa atrocidad. El Nacionalismo es fruto de cerebros podridos y en la mayoría de los casos, ni siquiera creyentes en esa vileza, sino aprovechados de la misma para presionar a unos gobiernos cobardes y obtener de ellos más dinero, dinero que no siendo de esos gobiernos, sino vuestro y mío, también ellos dilapidan para obtener beneficios personales. Puede - ojalá - que sea la misma Cataluña la que acabe desembarazandose de la gentuza que la ha conducido al desastre. Lo que sería deseable en las demás Taifas. Porque desde luego no creo que venga desde los gobiernos centrales ninguna medida limitativa. No olvidéis que nuestras estrafalarias y arruinadoras Autonomías han podido cometer los abominables desafueros que todos sufrimos, simplemente porque se les ha permitido desde el Poder central. Consentido y arreado.
Vamos a ver: El gobiernos toma medidas que nos llevan a mascar la pobreza. ¿ Y qué queríais? Son Socialdemócratas. Y también sumamente iletrados, timoratos, fascinados culturalmente por la Izquierda y con un sentido de la Historia y la Economía heredado del Dr. No. Salvo mi estimada Esperanza Aguirre, que ha hecho muy bien en apartarse de la infamia.
Vamos a ver: Ahora los medios de comunicación os están llevando a centrar el interés en no sé qué expresiones del ministro Sr.Wert. Algo sobre "españolizar" la Enseñanza ( supongo que referido a Cataluña, porque no he escuchado manifestaciones sobre otras Comunidades). ¿Españolizar? Qué horror. Es lo mismo de siempre. Cerriles en que son los gobiernos los que tienen que decidir qué se estudia y cómo y en qué idioma. No, señor ministro: lo que tiene usted que hacer es reducir a cenizas su intervención. Que cada escuela, colegio, Universidad -no tengo que decir que Privados - establezca el programa que quiera; será el tiempo el que diga, conforme a las necesidades del Mercado, quien prevalecerá y quien no. Y Mercado y catalán ( y eso que el catalán sí es un idioma, con Historia y Literatura), por no hablar de otras lenguachirles, no se llevan bien.
En fin. Un blog no da para mucho. Pensemos lo que pensemos, queridos, España va hundiendose, ni siquiera dignamente, y nada podemos hacer - por ahora - para evitar la catástrofe. Al menos, por favor, mantened limpia la cabeza, que esta piara de desaprensivos y trileros no calcinen las pocas neuronas que nos quedan honorables. Porque recordar lo que Nietzsche decía: Donde la canalla bebe, envenena las fuentes.
Vamos a ver: El Rey: os aseguro que no siento ninguna simpatía por este Borbón. Creo que ha contemplado, acaso con donaire, la destrucción de la nación, el asolamiento moral a que la Izquierda - y en menor grado, aunque tan grave, la Derecha ( si así puede llamarse) - ha condenado a nuestra sociedad. Pero no veo que se le pidan cuentas por ello. Se le acusa de cazar elefantes - lo que está muy bien; a Hemingway le hubiera gustado mucho - , de no sé qué liaison ( o varias) de plaisir, cuando a poco que uno sepa de Historia y de la Naturaleza humana, está al tanto de lo normal de esas alegrías y de cuánto ayudan para conservar un espíritu sano y una cabeza despejada. Lo sabían hasta los Papas del Renacimiento.
Vamos a ver: Cataluña y los aspavientos independentistas de unos cuantos golfos. No va a suceder nada con Cataluña. Los catalanes, uno de los mejores pueblos de España, no desean mayoritariamente esa atrocidad. El Nacionalismo es fruto de cerebros podridos y en la mayoría de los casos, ni siquiera creyentes en esa vileza, sino aprovechados de la misma para presionar a unos gobiernos cobardes y obtener de ellos más dinero, dinero que no siendo de esos gobiernos, sino vuestro y mío, también ellos dilapidan para obtener beneficios personales. Puede - ojalá - que sea la misma Cataluña la que acabe desembarazandose de la gentuza que la ha conducido al desastre. Lo que sería deseable en las demás Taifas. Porque desde luego no creo que venga desde los gobiernos centrales ninguna medida limitativa. No olvidéis que nuestras estrafalarias y arruinadoras Autonomías han podido cometer los abominables desafueros que todos sufrimos, simplemente porque se les ha permitido desde el Poder central. Consentido y arreado.
Vamos a ver: El gobiernos toma medidas que nos llevan a mascar la pobreza. ¿ Y qué queríais? Son Socialdemócratas. Y también sumamente iletrados, timoratos, fascinados culturalmente por la Izquierda y con un sentido de la Historia y la Economía heredado del Dr. No. Salvo mi estimada Esperanza Aguirre, que ha hecho muy bien en apartarse de la infamia.
Vamos a ver: Ahora los medios de comunicación os están llevando a centrar el interés en no sé qué expresiones del ministro Sr.Wert. Algo sobre "españolizar" la Enseñanza ( supongo que referido a Cataluña, porque no he escuchado manifestaciones sobre otras Comunidades). ¿Españolizar? Qué horror. Es lo mismo de siempre. Cerriles en que son los gobiernos los que tienen que decidir qué se estudia y cómo y en qué idioma. No, señor ministro: lo que tiene usted que hacer es reducir a cenizas su intervención. Que cada escuela, colegio, Universidad -no tengo que decir que Privados - establezca el programa que quiera; será el tiempo el que diga, conforme a las necesidades del Mercado, quien prevalecerá y quien no. Y Mercado y catalán ( y eso que el catalán sí es un idioma, con Historia y Literatura), por no hablar de otras lenguachirles, no se llevan bien.
En fin. Un blog no da para mucho. Pensemos lo que pensemos, queridos, España va hundiendose, ni siquiera dignamente, y nada podemos hacer - por ahora - para evitar la catástrofe. Al menos, por favor, mantened limpia la cabeza, que esta piara de desaprensivos y trileros no calcinen las pocas neuronas que nos quedan honorables. Porque recordar lo que Nietzsche decía: Donde la canalla bebe, envenena las fuentes.
domingo, 23 de septiembre de 2012
ADHESIÓN A ISABELLE G.MOLINA
Querida Isabelle: Leí anoche tu Facebook.Llevas razón y me uno a tu desprecio por la actuación de esa gentuza que impidió los actos de Apertura de Curso. Aunque no entienda la "retirada" de autoridades y togados-¿ para que están las fuerzas de Seguridad sino para reprimir sin la menor tolerancia la furia de los iracundos descerebrados -. Y no es que yo imagine que la Universidad española - como la de muchos países - merezca mejor trato. Dominada por un profesorado de notable parálisis mental, cuando no intelectualmente castrados, y desde luego subarrendado a la Izquierda y destructor de cualquier excelencia y jerarquía
( los contados catedráticos de mérito deben encontrarse como metidos en salmuera). Pero esta consideración no puede unirse sino al desprecio por toda violencia. Discútase con la palabra, enfréntense ideas a ideas, denúnciese todo empobrecimiento cultural - lo que, por cierto, jamás escucho en algaradas por el estilo -; pero jamás un acto de violencia, la que además sucede por la certidumbre de impunidad de sus actores. Por ello, querida Isabelle, úneme a tu desprecio y a tu lucidez.
( los contados catedráticos de mérito deben encontrarse como metidos en salmuera). Pero esta consideración no puede unirse sino al desprecio por toda violencia. Discútase con la palabra, enfréntense ideas a ideas, denúnciese todo empobrecimiento cultural - lo que, por cierto, jamás escucho en algaradas por el estilo -; pero jamás un acto de violencia, la que además sucede por la certidumbre de impunidad de sus actores. Por ello, querida Isabelle, úneme a tu desprecio y a tu lucidez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)